早前，羅馬仕充電寶因接連發(fā)生的安全事故在社交媒體和消費(fèi)者中引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，品牌聲譽(yù)嚴(yán)重受損，市場(chǎng)信任度大幅下滑。如今，該事件的負(fù)面影響仍在持續(xù)發(fā)酵，并進(jìn)一步向上游蔓延，波及到其供應(yīng)鏈合作企業(yè)。

9月2日晚間，深圳市卓翼科技股份有限公司（002369）發(fā)布公告稱(chēng)，其全資子公司已就合同糾紛正式起訴江門(mén)羅馬仕科技有限公司等六家企業(yè)，涉案總額高達(dá)1.36億元。

卓翼科技向羅馬仕追討上億元

9月2日晚間，卓翼科技發(fā)布公告稱(chēng)，全資子公司深圳市卓翼智造有限公司與江門(mén)羅馬仕科技有限公司、深圳羅馬仕科技有限公司等六家公司承攬合同糾紛一案獲得江門(mén)市蓬江區(qū)人民法院立案受理。

此次訴訟涉及拖欠貨款、訂單損失及相關(guān)費(fèi)用，總金額達(dá)1.36億元。根據(jù)公告，原告與被告簽訂的《采購(gòu)協(xié)議》項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議主要包括：

①被告江門(mén)羅馬仕科技有限公司應(yīng)支付拖欠成品貨款約8007.97萬(wàn)元及相應(yīng)利息；

②需承擔(dān)在途訂單損失約5535.86萬(wàn)元，涵蓋物料、半成品、裸機(jī)及整機(jī)等；

③同時(shí)還應(yīng)支付訂單差價(jià)、呆滯物料費(fèi)、返工費(fèi)及停線放空人力損失費(fèi)等合計(jì)約82.18萬(wàn)元。

除江門(mén)羅馬仕外，卓翼智造還要求深圳羅馬仕科技有限公司等五家關(guān)聯(lián)企業(yè)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，這顯示出卓翼在債權(quán)追索方面準(zhǔn)備充分，已將責(zé)任主體擴(kuò)展至羅馬仕體系內(nèi)多家核心關(guān)聯(lián)公司。

卓翼科技在公告中強(qiáng)調(diào)，因案件尚未開(kāi)庭審理，最終判決仍存在不確定性，公司將密切關(guān)注后續(xù)進(jìn)展，并積極采取措施維護(hù)公司及股東權(quán)益。值得關(guān)注的是，自該公告發(fā)布后，卓翼科技股價(jià)連續(xù)多個(gè)交易日出現(xiàn)下跌。

公告發(fā)布當(dāng)日（9月2日），公司股價(jià)收于10.61元/股，次日開(kāi)盤(pán)即跌至10.41元/股，最終收于10.00元/股。隨后兩個(gè)交易日股價(jià)繼續(xù)下行，今日開(kāi)盤(pán)股價(jià)已跌至9.88元/股。

除了被卓翼科技起訴外，企查查數(shù)據(jù)顯示，羅馬仕目前涉及多起訴訟案件，且全部以被告身份應(yīng)訴，案件類(lèi)型涵蓋商業(yè)合作糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)及產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任糾紛。

羅馬仕資金鏈斷裂拖累供應(yīng)鏈

羅馬仕的危機(jī)始于一場(chǎng)大規(guī)模產(chǎn)品召回，并迅速?gòu)母咝＝猛ㄖ又撩窈浇\(yùn)令。2025年6月16日，該公司宣布召回2023年6月至2024年7月期間生產(chǎn)的三款充電寶（型號(hào)分別為 PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152），涉及產(chǎn)品總量高達(dá)49.17萬(wàn)臺(tái)。

此次召回對(duì)羅馬仕造成了毀滅性打擊。除直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)4000萬(wàn)元外，公司還面臨一系列連鎖反應(yīng)：充電寶產(chǎn)品遭電商平臺(tái)全線下架、民航局禁止運(yùn)輸涉事型號(hào)、北京21所高校聯(lián)合禁止使用等，導(dǎo)致其月?tīng)I(yíng)收損失高達(dá)1至2億元，資金鏈迅速斷裂。

作為國(guó)內(nèi)知名移動(dòng)電源品牌，羅馬仕在極短時(shí)間內(nèi)陷入停產(chǎn)，暴露出企業(yè)在快速擴(kuò)張過(guò)程中對(duì)現(xiàn)金流管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的嚴(yán)重缺失。認(rèn)證暫停與供應(yīng)鏈斷裂，進(jìn)一步加劇了其企業(yè)信譽(yù)與生產(chǎn)體系的系統(tǒng)性崩塌。

卓翼科技也并非唯一受羅馬仕危機(jī)牽連的上市公司。早在7月11日，深圳市創(chuàng)益通技術(shù)股份有限公司就已申請(qǐng)?jiān)V訟保全，成功凍結(jié)羅馬仕及其關(guān)聯(lián)公司超過(guò)1572萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。這一動(dòng)作表明，羅馬仕資金鏈危機(jī)在夏季就已顯現(xiàn)。

與創(chuàng)益通數(shù)千萬(wàn)元貨款相比，卓翼科技數(shù)億元的債權(quán)規(guī)模使其面臨更大的資金周轉(zhuǎn)壓力。值得注意的是，公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，卓翼科技近年來(lái)持續(xù)處于虧損狀態(tài)。

卓翼科技已連續(xù)多年虧損

2020年至2024年間，卓翼科技的營(yíng)業(yè)收入從30.41億元下降至17.07億元。同期，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)持續(xù)為負(fù)，分別為-6.03億元、-1.65億元、-1.31億元、-4.11億元和-2.18億元，五年累計(jì)虧損超過(guò)15億元。

2024年，盡管虧損幅度有所收窄，但公司未彌補(bǔ)虧損金額已達(dá)到14.00億元，遠(yuǎn)超其實(shí)收股本總額5.67億元。卓翼科技在解釋虧損原因時(shí)指出，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致銷(xiāo)售訂單不足，產(chǎn)能利用率偏低，單位毛利率難以提升，從而嚴(yán)重影響整體盈利。

2025年上半年，公司歸母凈利潤(rùn)虧損同比減少9.37%，收窄至7838.63萬(wàn)元。卓翼科技表示，該階段通過(guò)與核心客戶(hù)深化合作、整合產(chǎn)線資源，產(chǎn)能利用率有所提高；同時(shí)公司優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)成本管控，使經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)較去年同期有所改善。然而，由于訂單仍不充足、固定成本較高以及規(guī)?；?yīng)尚未完全發(fā)揮，公司仍未擺脫經(jīng)營(yíng)虧損的局面。

連續(xù)多年虧損引發(fā)投資者對(duì)公司是否面臨“ST戴帽”風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。7月29日，卓翼科技在深交所互動(dòng)易平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng)，目前未出現(xiàn)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定的應(yīng)實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。

由此可見(jiàn)，當(dāng)一家品牌企業(yè)突然陷入經(jīng)營(yíng)困境，其引發(fā)的連鎖反應(yīng)正迅速向供應(yīng)鏈上下游蔓延。對(duì)已連續(xù)多年虧損的卓翼科技而言，這筆1.36億元的訴訟標(biāo)的額絕非小事，能否成功回該筆欠款，對(duì)其現(xiàn)金流安全及經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性都具有重要意義。

目前，這場(chǎng)訴訟的最終結(jié)果仍充滿不確定性——羅馬仕是否仍具備足夠的償付能力？卓翼科技又能否憑借此舉緩解資金壓力？即便法院判決支持其訴求，后續(xù)如何執(zhí)行、能否順利執(zhí)行，仍將是一道現(xiàn)實(shí)的難題。